Комментарии к отзыву о Городской клинической больнице № 61

15 мая 2013 года отец с матерью пошли в магазин. Отцу стало плохо (нарушалась речь, ноги перестала слушаться, зрение не резкое). Из магазина вызвали скорую, она приехала быстро. Предварительный диагноз - ИНСУЛЬТ. Отвезли в 61 больницу в неврологию и положили в обыкновенную палату (вот вопрос , а не должны ли были положить в реанимацию, ведь диагноз подтвердился).
Когда мама поднялась в палату отец сидел на кровати и собирался на ужин.
15 мая в 20-00 он перестал нам отвечать на телефонные звонки. В справочной службе сказали, что или спит, или звук у телефона выключил, а вся информация о пациентах завтра после 10-00 утра.
16 мая в 10-00 утра тоже толком ни какой информации (состояние стабильно тяжелое, температура нормальная, звоните в 11-30 после обхода врачей.
в 11-30 - вердикт (приезжайте, привозите памперсы и пеленки он у вас лежачий в плохом состоянии), но заметьте он опять все в той же палате, а не в реанимации.
небольшое отступление.
Людей везде учат, что при подозрении на инсульт - СРОЧНО В БОЛЬНИЦУ, чтобы во время оказать помощь. ну и где же помощь если он еще вчера был во время доставлен в больницу, под наблюдение врачей, а результат - привязанный к кровати, в бреду, но как и прежде в обыкновенной палате.
17 мая мама приехала и разговаривала с лечащим врачом - Неллей Александровной. Она вызвала специалистов и они его стали смотреть (а почему это нельзя было сделать раньше?).Нелли Александровна пообещала перевести отца в реанимацию.
17 мая вечером мама позвонила в больницу узнать перевели ли отца в реанимацию, на что ей ответили, что нет он в палате. На вопрос - ПОЧЕМУ? Ответ - ЗНАЧИТ ВРАЧ ПОСЧИТАЛ ТАК НУЖНЫМ.
18 МАЯ в 8-00 утра позвонили из больницы и с прискорбием сообщили, что отец скончался в 5-30 утра, так и не попав реанимацию.

P.S.вот и вопрос - почему человек в сознании и на своих ногах попадает в больницу вроде как во время. а результат - ЛЕТАЛЬНЫЙ, а ведь инсульт то ишемический.